El congresista republicano estadounidense Thomas Massie, de Kentucky, dijo que siente “un poco de suspicacia” hacia el presidente Donald Trump tras su cambio de postura sobre la publicación de archivos relacionados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Por qué es importante
El debate en torno a la publicación de los archivos de la investigación de Epstein ha profundizado las divisiones dentro del Partido Republicano y ha intensificado el escrutinio público sobre los vínculos entre el desprestigiado financiero Epstein —quien falleció a los 66 años en una celda de la cárcel de Nueva York en 2019— y figuras poderosas. La repentina decisión de Trump de apoyar la publicación de los archivos, tras haberse opuesto previamente, ha generado suspicacias entre los legisladores, incluido Massie, uno de los principales impulsores del proyecto de ley.
El resultado podría afectar significativamente la confianza pública en la transparencia del gobierno y la suerte política de los involucrados.
Qué debes saber
En una publicación en Truth Social el domingo, Trump dijo en parte: “Como dije el viernes por la noche a bordo del Air Force One a los medios de comunicación de noticias falsas, los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar a favor de publicar los archivos de Epstein, porque no tenemos nada que ocultar, y es hora de dejar atrás este engaño demócrata perpetrado por lunáticos de la izquierda radical para desviar la atención del gran éxito del Partido Republicano, incluida nuestra reciente victoria sobre el ‘cierre’ demócrata”.
El presidente prosiguió diciendo que el Departamento de Justicia ha publicado miles de páginas de documentos relacionados con Epstein y reiteró la investigación sobre las relaciones entre el delincuente sexual y destacados demócratas como el expresidente Bill Clinton. Trump añadió: «¡Que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes tenga todo lo que legalmente le corresponde, ME DA IGUAL!».
“A nadie le importaba Jeffrey Epstein cuando estaba vivo y, si los demócratas tuvieran algo que mostrar, lo habrían hecho público antes de nuestra aplastante victoria electoral”, añadió el presidente. “Algunos miembros del Partido Republicano están siendo utilizados, y no podemos permitir que eso suceda. Empecemos a hablar de los logros sin precedentes del Partido Republicano y no caigamos en la trampa de Epstein, que en realidad es una maldición para los demócratas, no para nosotros. ¡Hagamos grande a Estados Unidos otra vez!”.
Trump ha calificado estos esfuerzos de “farsa al estilo Jeffrey Epstein”, afirmando anteriormente que los demócratas están utilizando el tema para desviar la atención de su propio desempeño y que “solo un republicano muy malo o estúpido caería en esa trampa”.
El lunes, mientras hablaba con los periodistas desde el Despacho Oval , el presidente dijo que apoyaría una votación sobre la publicación de los documentos y que firmaría el proyecto de ley si llegaba a su despacho.
Durante una entrevista con Anderson Cooper de CNN el lunes, se le preguntó a Massie su opinión sobre el cambio de postura de Trump respecto al tema.
—Bueno, se cansó de que ganáramos —respondió Massie—. Decidió unirse a nosotros. Mira, podrían haber hecho esto hace cuatro meses, y en vez de eso, nos pusieron trabas hasta el final. Ahora quieren estar de nuestro lado, aceptaremos su apoyo, pero, ya sabes, sospechamos un poco de este giro repentino de los acontecimientos.
Massie continuó: “Así que estaremos atentos. Nos preocupa que intenten entorpecer la situación en el Senado. Pero creo que mañana tendremos una votación directa, a favor o en contra, sobre la propuesta que el representante demócrata Ro Khanna y yo presentamos. Y creo que será una votación muy decisiva; creo que obtendremos al menos una mayoría suficiente para anular un veto”.
Cuando Cooper le hizo la misma pregunta, Khanna, de California, dijo: “Él [Trump] sabe matemáticas”.
“Thomas Massie hizo un trabajo excelente; estuvimos trabajando todo el fin de semana y conseguimos que casi 100 republicanos votaran a favor del proyecto de ley desafiando a Donald Trump”, continuó Khanna. “Donald Trump convocó a miembros a la Sala de Crisis para intentar que retiraran su apoyo a la petición. Usó a miembros de su gabinete para que lo hicieran. Amenazó con retirarles su respaldo, como hizo con Thomas Massie y la congresista Marjorie Taylor Greene, para que se retiraran de la petición”.
Khanna añadió que los legisladores tienen previsto reunirse con las acusadoras de Epstein el martes. «Este es uno de los escándalos más horribles y repugnantes de la historia de Estados Unidos», afirmó.
Lo que dice la gente
Khanna, de California, declaró el lunes: “El presidente ha dicho que firmará la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein que yo presenté y cuya petición de desestimación lideró el representante Thomas Massie . El establishment está intentando que se modifique en el Senado. Cualquiera que intente modificar un proyecto de ley que el presidente dice que firmará está traicionando a las víctimas”.
Trump, en Truth Social durante el fin de semana: “La congresista Marjorie Taylor Brown (¡El césped verde se vuelve marrón cuando empieza a pudrirse!), traicionó a todo el Partido Republicano al volverse a la izquierda, tuvo una actuación lamentable en el patético programa The View y se convirtió en la republicana solo de nombre (RINO) que todos sabemos que siempre fue. ¡Otra política falsa, igual que Rand Paul Jr. (Thomas Massie), a quien pillaron siendo un republicano de nombre solamente (RINO)! ¡HAGAMOS GRANDE A AMÉRICA OTRA VEZ!”.
Greene, republicano de Georgia, declaró el lunes por la noche en X: “Mañana el Congreso votará finalmente la publicación de los archivos de Epstein. Esto nunca debió ser motivo de controversia. Violar a adolescentes, traficar con víctimas y proteger a personas poderosas no es ninguna farsa. Apoyo a estas mujeres sin reservas y con orgullo”.
El profesor Robert Y. Shapiro, de la Universidad de Columbia, declaró a Newsweek el lunes por la noche, al ser preguntado sobre el cambio de postura de Trump: “Creo que hay dos posibilidades. Una es que ya hayamos oído lo peor que contienen los archivos y que no tenga nada más que perder. Esto es posible, ya que la administración Biden tuvo la oportunidad de publicarlos y no lo hizo. O, en segundo lugar, puede que apoye su publicación, pero como forman parte de otros casos activos del Departamento de Justicia, no se publicarán todos, incluidos los más incriminatorios. Esto se estancará en los tribunales y no se publicará nada significativo durante mucho tiempo, si es que se publica”.
¿Qué sucede después?
La Cámara de Representantes tiene previsto votar el martes la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. Si se aprueba, pasará al Senado, donde su destino es incierto.