Horas después de que jueces federales impidieran a Texas utilizar su nuevo mapa congresional , los líderes estatales presentaron una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
El nuevo mapa electoral desató una batalla nacional por la redistribución de distritos y forma parte de los esfuerzos del presidente Trump por preservar la mayoría republicana en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato del próximo año.
El fallo del martes se produjo por una votación de 2-1 por parte de un panel de tres jueces. Supuso un revés para los republicanos, mientras que los demócratas lo celebraron.
Esto se debe a que, con el nuevo mapa electoral aprobado por los republicanos, que les otorgaba cinco escaños en el Congreso por Texas, los demócratas se enfrentaban a una situación de constante cambio político: algunos se verían obligados a retirarse o a disputarse primarias entre sí. Ahora, puede que esto no sea necesario.
«Pruebas sustanciales demuestran que Texas manipuló racialmente el mapa electoral de 2025», lo cual es ilegal, dijeron en el fallo los dos jueces federales que votaron para bloquear el mapa.
También citaron una carta del Departamento de Justicia de Estados Unidos dirigida al gobernador Greg Abbott en julio sobre cuatro distritos de coalición conformados por personas negras y latinas, entre los que se incluye el distrito congresional número 33 en el norte de Texas, representado por el demócrata Marc Veasey.
El Departamento de Justicia amenazó con emprender acciones legales si Texas no desmantelaba y rediseñaba de inmediato estos distritos, una amenaza basada en su composición racial. Cabe destacar que la carta del Departamento de Justicia se dirigía únicamente a los distritos con mayoría de población no blanca, según el fallo de los jueces. No se hizo mención alguna a los distritos con mayoría de población blanca, que presumiblemente el Departamento de Justicia también habría incluido en su lista de objetivos si estos fueran partidistas en lugar de raciales.
Inicialmente no se supo qué dijo el tercer juez del panel en su voto disidente.
Abbott critica duramente la decisión «errónea» del juez
En un comunicado emitido el martes, Abbott criticó duramente la decisión de los jueces, calificándola de «claramente errónea» y afirmando que «socava la autoridad que la Constitución de los Estados Unidos otorga a la Legislatura de Texas al imponer un mapa diferente por decreto judicial. El Estado de Texas apelará rápidamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos».
El estado presentó su apelación ante el tribunal supremo el martes por la tarde.
CBS News Texas habló con miembros demócratas del Congreso del norte de Texas que elogiaron el fallo.
«Estoy totalmente de acuerdo con el tribunal», declaró la representante Julie Johnson, demócrata de Farmers Branch. «Lo que hicieron los republicanos y Greg Abbott en Texas, al intentar privar del derecho al voto a las personas de color, fue atroz, y el tribunal coincidió claramente con eso. Esta opinión es contundente, clara y concisa».
Veasey, cuyo distrito incluye Fort Worth, dijo: «Creo que tenemos una buena base legal. Por lo tanto, me siento confiado, pero, ya saben, volveré a ser cautelosamente optimista a la hora de ver qué dice la Corte Suprema».
«Siempre he dejado claro que esto fue un asunto racial, y sé que algunas personas quieren eludir el componente racial, pero la ley lo protege. Sabemos que nuestra Constitución lo reconoce y lo protege», dijo la representante Jasmine Crockett, demócrata de Dallas.
Los republicanos de Texas critican la decisión de los jueces
CBS News Texas también habló el martes por la noche con republicanos que calificaron la decisión de los jueces de errónea y dijeron que depositan su fe en la Corte Suprema de Estados Unidos.
Aaron Reitz, candidato republicano a fiscal general de Texas, declaró: «Mi opinión es similar a la del gobernador Abbott y del fiscal general Paxton, quienes han criticado la decisión porque, de hecho, la raza no se utilizó para trazar estas líneas. Solo se utilizó la política, que es el criterio apropiado».
Otro candidato a Fiscal General, el senador estatal Mayes Middleton, republicano de Galveston, dijo que se trataba de un mapa partidista.
«Sencillamente, este es un mapa electoral partidista que favorece a los republicanos, y por eso vamos a ganar», dijo Middleton. «Por eso vamos a tener éxito en esta apelación ante la Corte Suprema».
Como consecuencia del fallo, los representantes Johnson y Veasey anunciaron que se presentarán a la reelección en los distritos que representan actualmente.
Crockett afirmó que aún no ha decidido si se presentará a la reelección en su distrito de Dallas o si se postulará para el Senado estatal. Añadió que está esperando los resultados de las encuestas y que espera tomar una decisión antes del Día de Acción de Gracias.
La clave, según Crockett, está en si las encuestas muestran que puede vencer a un candidato republicano en las elecciones generales del próximo noviembre.
«Al final, si los números demuestran que soy nuestra mejor opción, entonces esto es más importante que mi distrito, es más importante que el estado de Texas», dijo Crockett. «Esto es algo que afecta a todo el país, porque sabemos que si podemos cambiar el mapa del Senado en este país, entonces empezaremos a obtener victorias».
Crockett afirmó que la única forma en que ella u otro demócrata pueden ganar es atrayendo a nuevos votantes, personas que no han acudido a las urnas antes, y no simplemente atrayendo a republicanos que cambien de partido.